Вот мы говорим - человек опытный. Что мы под этим подразумеваем? То, что он долгое время занимается одним и тем же делом и, благодаря этому, он хорошо знает то, что он делает. Но так ли это?
( Read more...Collapse )
( Read more...Collapse )
Бывает у меня появлются глупые желания, например то, о котором я сегодня напишу.
Когда я дома, люблю послушать музыку. При этом я как правило перемещаюсь по квартире, из-за чего довольно сложно переключить песню или выключить звук, когда, например, звонит телефон.
( Read more...Collapse )
Когда я дома, люблю послушать музыку. При этом я как правило перемещаюсь по квартире, из-за чего довольно сложно переключить песню или выключить звук, когда, например, звонит телефон.
( Read more...Collapse )
В интернете идет активное обсуждение второй редакции закона об образовании (хотя, как я понял, она не сильно отличатся от первой). Так вот, по мне так это чистой воды прованация и там наверзу уже давно решили, что для детей главное ОБЖ и физкультура. Почему я так решил?
Моя двоюродная сестра сегодня пришла домой с вот такой вот бумажкой, которую должна заполнить ее мама.
То есть, закон еще не принят, а детей уже спрашивают какие предметы они хотят изучать по программе данного закона. Причем по его первой редакции!
Вот такое вот мнение народа.
Моя двоюродная сестра сегодня пришла домой с вот такой вот бумажкой, которую должна заполнить ее мама.
То есть, закон еще не принят, а детей уже спрашивают какие предметы они хотят изучать по программе данного закона. Причем по его первой редакции!
Вот такое вот мнение народа.
На прошлой неделе прошел квест сервиса Dropbox, чтобы повысить лимит своего "ящика". Больше всего, при прохождение данного квеста, меня поразило, что творилось уже в самом начале.
Второй шаг квеста (первый был попасть на стартовую страницу и получить задание) был найти на форуме топик с id 284 и скачать с него файл с описание дальнейших действий. Однако авторы допустили маленькую ошибку, они написали в данном топике "I love dropbox" первым сообщением, и только вторым давали ссылку. Люди, по своей наивности или глупости, решили что надо писать "I love dropbox", чтобы перейти к следующему шагу. И началось, к моменту, когда я проходил квест, число сообщений с текстом "I love dropbox" в топике составило около 45 т.. Авторы спохватились, создали тему, где пояснялось, что не надо оставлять сообщение на форуме, чтобы перейти к следующему шагу. Не помогло. И в этой теме тоже начали писать сообщения с текстом "I love dropbox". Сейчас в ней их около 2 т. .
К сегодняшнему дню сообщении в топике с id 284 превышает 62 т.. Мне смешно, как люди ведутся, ладно бы написали 10 человек, но 62 000!
Вообще данный пример можно рассматривать с 2х сторон (с точки зрения smm). С одной стороны - ошибка при оформление квеста (оставь они там только ссылку, этих 62 т. сообщении не было бы). С другой стороны - тоже PR и тоже привлечение внимания.
Если же смотреть на это с точки зрения подачи информации, то картина очень нерадостная (хотя для кого как). Фактический подача информации является решающим фактором в интернете и достаточно пару человек (хомячков) чтобы толпа приняла ту сторону, которая нужна автору.
Второй шаг квеста (первый был попасть на стартовую страницу и получить задание) был найти на форуме топик с id 284 и скачать с него файл с описание дальнейших действий. Однако авторы допустили маленькую ошибку, они написали в данном топике "I love dropbox" первым сообщением, и только вторым давали ссылку. Люди, по своей наивности или глупости, решили что надо писать "I love dropbox", чтобы перейти к следующему шагу. И началось, к моменту, когда я проходил квест, число сообщений с текстом "I love dropbox" в топике составило около 45 т.. Авторы спохватились, создали тему, где пояснялось, что не надо оставлять сообщение на форуме, чтобы перейти к следующему шагу. Не помогло. И в этой теме тоже начали писать сообщения с текстом "I love dropbox". Сейчас в ней их около 2 т. .
К сегодняшнему дню сообщении в топике с id 284 превышает 62 т.. Мне смешно, как люди ведутся, ладно бы написали 10 человек, но 62 000!
Вообще данный пример можно рассматривать с 2х сторон (с точки зрения smm). С одной стороны - ошибка при оформление квеста (оставь они там только ссылку, этих 62 т. сообщении не было бы). С другой стороны - тоже PR и тоже привлечение внимания.
Если же смотреть на это с точки зрения подачи информации, то картина очень нерадостная (хотя для кого как). Фактический подача информации является решающим фактором в интернете и достаточно пару человек (хомячков) чтобы толпа приняла ту сторону, которая нужна автору.
Любая массовая технология находит коммерческое применение, думаю, этим никого не удивить. И геолокация не исключение. И в данной заметки речь пойдет не о ней самой, а о ее применение, так называемым local-based service сервисах.
По приблизительным подсчетам, количество телефонов с возможностями геолокации в течение этого года достигнет порядка 500 млн. С другой стороны, пользуются LBS-сервисами только 8 млн. (около 1.6%) и то далеко не все они активные. Маловато, не правда ли?
( Read more...Collapse )
По приблизительным подсчетам, количество телефонов с возможностями геолокации в течение этого года достигнет порядка 500 млн. С другой стороны, пользуются LBS-сервисами только 8 млн. (около 1.6%) и то далеко не все они активные. Маловато, не правда ли?
( Read more...Collapse )
- Current Location:Дома
Давайте посмотрим на интернет сегодня.
Сейчас наличие сайт это must для любой компании или даже просто активного человека, который продвигает себя как бренд. Проблема в том, что сайт содержит информацию для разных групп клиентов. Есть потребители, есть партнеры, есть инвесторы и мало ли кто еще, всё зависит от типа бизнеса. И из-за этого сайт получается очень тяжелым, со сложной структурой, «мега» дизайном и стоит все это «чудо» больших денег. При этом, если вы ищете их через интернет, это займет кучу времени(ведь надо просмотреть все их сайты, и найти на них нужную информацию).
С другой стороны, если вы читаете эту заметку, то у вас, скорее всего, есть как минимум 1 аккаунт в соц. сетях (за исключением ЖЖ) и скорее всего это facebook. Вы заходите туда для общения с друзьями, коллегами или просто за новыми знакомыми. И чуть не забыл, вам нравится кнопочка «I like», кстати, довольно сильный инструмент для продвижения. А ведь соц. сети есть на любой вкус и цвет. Недавно даже видел одну для любителей шансона, правда, не очень популярную.
И вот мы подошли к сути. Я считаю, что все идет к отказу от сайтов в их нынешнем понимании и переходе в соц. сети. Ведь именно они позволяют общаться со своей целевой аудиторией в удобной для нее среде. Хотите потребителя – Facebook. Хотите партнера – LinkedIn. Хотите инвестора – тоже найдется, если не сейчас, то в скором будущем. И главное это будет именно тот клиент, партнер, инвестор, которого вы ищете и который ищет вас. Сайты посредники, которые существуют сейчас (и часто берут деньги за свои услуги), просто будут не нужны.
Это и будет корпоративный Web 3.0, когда не надо будет держать сайт, достаточно страницы в определенной соц. сети для нужного результата.
Ну а сайты перейдут в другую весовую категорию. Это будут в основной своей массе чисто маркетинговые инструменты.
Сейчас наличие сайт это must для любой компании или даже просто активного человека, который продвигает себя как бренд. Проблема в том, что сайт содержит информацию для разных групп клиентов. Есть потребители, есть партнеры, есть инвесторы и мало ли кто еще, всё зависит от типа бизнеса. И из-за этого сайт получается очень тяжелым, со сложной структурой, «мега» дизайном и стоит все это «чудо» больших денег. При этом, если вы ищете их через интернет, это займет кучу времени(ведь надо просмотреть все их сайты, и найти на них нужную информацию).
С другой стороны, если вы читаете эту заметку, то у вас, скорее всего, есть как минимум 1 аккаунт в соц. сетях (за исключением ЖЖ) и скорее всего это facebook. Вы заходите туда для общения с друзьями, коллегами или просто за новыми знакомыми. И чуть не забыл, вам нравится кнопочка «I like», кстати, довольно сильный инструмент для продвижения. А ведь соц. сети есть на любой вкус и цвет. Недавно даже видел одну для любителей шансона, правда, не очень популярную.
И вот мы подошли к сути. Я считаю, что все идет к отказу от сайтов в их нынешнем понимании и переходе в соц. сети. Ведь именно они позволяют общаться со своей целевой аудиторией в удобной для нее среде. Хотите потребителя – Facebook. Хотите партнера – LinkedIn. Хотите инвестора – тоже найдется, если не сейчас, то в скором будущем. И главное это будет именно тот клиент, партнер, инвестор, которого вы ищете и который ищет вас. Сайты посредники, которые существуют сейчас (и часто берут деньги за свои услуги), просто будут не нужны.
Это и будет корпоративный Web 3.0, когда не надо будет держать сайт, достаточно страницы в определенной соц. сети для нужного результата.
Ну а сайты перейдут в другую весовую категорию. Это будут в основной своей массе чисто маркетинговые инструменты.
Читаешь ЖЖ и другие ресурсы и понимаешь, что в России все плохо.
Можно смело плюну, тому кто скажет, что у нас нет свободы слова. Первый канал и НТВ не в счет. У каждой власти есть свой рупор. А доступ к интернету имеют более 30 % жителей страны.
Но, это было лирическое отступление.
Так вот, возьмем вчерашнию речь Путина и звонок из Иваново. Результат, все подсуетились и начали обвинять человека в слабоуми сказав, что это все не правда у них все замечательно. А теперь посмотрим с точки зрения обывателя, какие выводы сделал я, не зная точной ситуации (к ЖЖ блогам я отношусь с настороженостью, интернет безлик, и верить всему, что пишут, тоже не надо): Учитывая уровень доверия к власти, то вывод 1 - пытаются замять вопрос. И даже если там и в правду все хорошо и звонивший сказал не правду, я скорее поверю ему. Уж извините, так людей воспитали за последние 20 лет.
Потому что, когда слышишь наведение порядка где-то, то все заканчивается в лучшем случае увольнением и никого не сажают, хотя по определению олжны. Пример Москвы очень показателен, сняли кучу чиновников, но никого не посадили. После такого у чиновников включается рефлекс (как у собаки Павлова), мол я наворую но меня в худшем случае уволят, следовательно (надо отдать должное, логика у них работает) надо наворовать столько и так быстро, чтобы потом не было жалко если уволят. И так на каждом уровне. Берем в маштабе страны. и все пиздец (извините за выражение).
Вот тут наглядный пример, рассказ про завод производящий ядерное топливо!!! (5й комментарий на странице):
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?p=1876380#
И знаете, власть это конечно позволяет делать и большой частью она виновата, но воруют ведь люди. Почти каждый, кто дорвется до теплого будет хвататть и бежать. Очень показательно, что дети хотят стать чиновниками, ни пожарниками, ни космонавтами а чиновниками. И они не думают о том, что это ответственность. А думаю, что так прикольно, много денег и можно все а тебе ничего не будет . Это уже культура, хотя нет, наверное даже менталитет такой.
И это Главный демотиватор.
Можно смело плюну, тому кто скажет, что у нас нет свободы слова. Первый канал и НТВ не в счет. У каждой власти есть свой рупор. А доступ к интернету имеют более 30 % жителей страны.
Но, это было лирическое отступление.
Так вот, возьмем вчерашнию речь Путина и звонок из Иваново. Результат, все подсуетились и начали обвинять человека в слабоуми сказав, что это все не правда у них все замечательно. А теперь посмотрим с точки зрения обывателя, какие выводы сделал я, не зная точной ситуации (к ЖЖ блогам я отношусь с настороженостью, интернет безлик, и верить всему, что пишут, тоже не надо): Учитывая уровень доверия к власти, то вывод 1 - пытаются замять вопрос. И даже если там и в правду все хорошо и звонивший сказал не правду, я скорее поверю ему. Уж извините, так людей воспитали за последние 20 лет.
Потому что, когда слышишь наведение порядка где-то, то все заканчивается в лучшем случае увольнением и никого не сажают, хотя по определению олжны. Пример Москвы очень показателен, сняли кучу чиновников, но никого не посадили. После такого у чиновников включается рефлекс (как у собаки Павлова), мол я наворую но меня в худшем случае уволят, следовательно (надо отдать должное, логика у них работает) надо наворовать столько и так быстро, чтобы потом не было жалко если уволят. И так на каждом уровне. Берем в маштабе страны. и все пиздец (извините за выражение).
Вот тут наглядный пример, рассказ про завод производящий ядерное топливо!!! (5й комментарий на странице):
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?p=1876380#
И знаете, власть это конечно позволяет делать и большой частью она виновата, но воруют ведь люди. Почти каждый, кто дорвется до теплого будет хвататть и бежать. Очень показательно, что дети хотят стать чиновниками, ни пожарниками, ни космонавтами а чиновниками. И они не думают о том, что это ответственность. А думаю, что так прикольно, много денег и можно все а тебе ничего не будет . Это уже культура, хотя нет, наверное даже менталитет такой.
И это Главный демотиватор.
